在华盛顿，一批分析师不停进行台海冲突的模拟推演，对可能的战争场景进行了二十多次重演。他们通过复杂的计算与假设，制作出详细的报告，设想出航母被击沉和基地被摧毁的情景，甚至将伤亡人数精确到个位。这些人在战场上从未经历过实战，却放言在三周内便可取得“惨胜”。更为离奇的是，他们的推演将九个国家置于同一战场，形成明显的两大阵营，仿佛这些国家的命运仅是棋盘上的棋子。
美国战略与国际研究中心（CSIS）是这一系列推演的发源地。从2023至2025年间，CSIS进行了数十次关于台海冲突的模拟，将冲突频率提升至26种剧本。最初的冲突时间设定在2026年，后期版本则推迟至2028年。报告的核心在于“惨胜”的结论，模拟显示美军即便与日本共同作战，所承受的代价也十分惊人，包括数艘航母和舰艇的损失，以及人员的重大伤亡。
根据分析，若不开放在日美军基地的使用，美军的行动将受限。虽然CSIS并未明言“九国名单”，但根据介入方的种种推演，媒体便自行归纳出中国、俄罗斯及朝鲜与美日韩菲印越形成对抗关系。特别是日本在国会中表态，若台海事态升级，将无法置身事外，这进一步将其推向冲突的前线。
而菲律宾在这些年也与美国展开广泛的军事合作，已成为重要的后援基地。对于韩国、印度和越南的参与则显得更为象征性，真正的军事介入尚存疑虑。然而，随着推演的发展和现实的变化，CSIS对于台海冲突可能造成的代价的看法逐渐趋于谨慎。
在最新的封锁场景报告中，台湾的能源供应被认为难以支撑，预计在大规模军事冲突中将发生大量人员伤亡。这一系列严峻的数据让日本和美方都感到不安。而伴随美军在中东的消耗，其作战能力也受到影响，尤其是在高强度军事演习中，所需的武器库存不足。
近年，美国国防部甚至计划将部分军舰的建造工作外包给盟友，显示出其在面对潜在冲突时的无奈局面。这些情况都在证明，华盛顿的推演中所描绘的美军能够全力支援的局面，正逐渐变得艰难。
发表评论